Kunskap och vetenskap

Publicerad

För några dagar sedan såg jag på ett TV-program med Sven Wollter. Han menade att skådespelare forskade genom att göra faktaundersökningar och studiebesök för att hitta rätt karaktär. Jag tror säkert att Sven Wolter gör en gedigen undersökning inför varje ny roll. Men jag har svårt att tro att det är forskning i egentlig mening.I den bästa av världar är forskning ett sökande efter ny kunskap. Men hur får man egentligen ny kunskap? Det har vetenskapsfilosofer försökt få en rätsida på i flera tusen år. Det senaste hundratalet år har de flesta vetenskapsmän varit överens om att kunskapen måste grundas i observationer av världen. Sedan testar vi hur olika generaliseringar eller modeller av verkligheten stämmer överens med våra observationer. Vi vill att modellerna ska kunna förklara så mycket som möjligt och göra förutsägelser om världen. Men om en modell inte stämmer överens med verkligheten, ja då kastar vi den på vetenskapens skräphög. Och tro mig, skräphögen växer i ungefär samma takt som framstegen.Ett problem idag kan vara att gemene man ibland använder sitt eget sunda förnuft i stället för att lita på vetenskapligt grundade påståenden. Därför kan man blunda för klimatförändringar om man minns en grön vinter från sin barndom, det var ju varmt förr i tiden också . Eller så kan man avfärda evolutionsteorin med ett enkel det tror inte jag på . Kan det vara så att allmänheten saknar kännedom om hur forskning bedrivs?

Publicerad

Upptäck F&F:s arkiv!

Se alla utgåvor