Annons

Påhittade fakta eller munkavle

Författare: 

Publicerad

2007-02-22
Forskaren Annica Dahlström är åter i blåsväder. På DN Debatt sågas hennes teser om varför trångsynta råttpappor utan fingertoppskänsla inte borde vara föräldralediga. "Missbruk av forskarroll", menar de debatterande vetenskaparna. Munkavle mot obekväm forskning, menar Dahlström i sin replik. Bloggen fylls av åsikter...Dahlströms forskning och teser beskrevs förresten i en mycket läsvärd artikel av Per Snaprud i FoF nr 1/07.Enligt SULFs etiska regler måste man som vetenskapsman/kvinna klargöra vad som är belagt och vad som endast är hypotetiskt och tydligt klargöra om man uppträder som vetenskapsman eller som privatperson.Gör man väl detta tycker jag snarare det behövs fler än färre akademiker i den offentliga debatten. Men den åsikten bygger inte på min egna forskning om supernovor i fjärran galaxer.

Kommentera:

Dela artikeln:

Lägg till kommentar