Annons

Kvalitetsinformation i encyklopedier på nätet

Författare: 

Publicerad

2005-12-15
Tidskriften Nature rapporterar att Wikipedia, nätencyklopedin som vem som helst kan bidra till och redigera, ger helt adekvat kvalitet i jämförelse med det ansedda uppslagsverket Encyclopaedia Britannica - åtminstone när det gäller naturvetenskaper. Det kan dock ta tid innan Wikipedian når full täckning för ett område; i de första vändorna, innan informationen nagelfarits ordentligt, kan det vara klokt att förhålla sig avvaktande till Wikipedia-sidor om ämnen man inte själv har en susning om. Själv använder jag Wikipedia som minnesstöd för områden jag redan känner till ganska väl och där jag har kompetens att läsa innehållet kritiskt - och därigenom kan bidra till innehållet genom att fylla på och redigera oklarheter. Men det behövs mer bidrag. Blif din egen encyklopedist! Bidra med din kunskap idag!

Kommentera:

2

Dela artikeln:

Kommentarer

Skrev om det tidigare idag (http://bajsbrun.wordpress.com)...

En mer rättvisande titel vore väl "skräpinformation i encyklopedier på internet" om man läser studien.

Lägg till kommentar