Rättelser sedan 2000
Forskning & Framstegs policy är att fel ska omtalas. Läsarna ska kunna lita på det som står i tidningen.
När vi upptäcker ett sakfel publicerar vi rättelsen här. Rättelserna trycks också i papperstidningen.
Utöver rättelser av rena sakfel har vi också återkopplingar där meningsskiljaktigheter, synvinklar och allmänna intressanta frågeställningar i samband med tidigare artiklar kan ventileras. Återkopplingarna hittar du här.
F&F 8/2012
F&F 3/2012
- Fel land (artikeln Våldsspel ger bättre syn)
F&F 2/2012
- Fossila bränslen (artikeln De vita partiklarnas förbannelse)
F&F 9/2011
F&F 8/2011
F&F 7/2011
F&F 7/2010
- Inget världsrekord av Dick Fosbury (artikeln Uppfinns nya idrottstekniker genom aha-idéer?)
- Fel sidhänvisning (artikeln Urskogen finns inte mer. Länge leve naturskogen!)
- Det ska vara mjölksocker och lufttryck (artikeln Att tåla hög höjd spreds snabbt )
- Plym av tefra ska det vara (artikeln Nu omdateras Santorinis vulkanutbrott)
F&F 5/2010
- Fel K (artikeln Hjälp Charlotte med kostnadskalkylen!)
- Björnloka var jätteloka (artikeln Jättelokan upprättad)
F&F 4/2010
F&F 3/2010
F&F 1/2010
F&F 8/2009
- Det blåser mest på dagen (artikeln Bilen som elverk)
F&F 7/2009
F&F 6/2009
- Aguti ska det vara (artikeln Fällor kräver mer av fotografen)
- Aguti ska det vara (artikeln Dolda kameran på liv och död)
- Fel diameter (artikeln Nedslag)
F&F 5/2009
- Förindoeuropeiskt (artikeln Sigillen berättar)
- Fel molekyl (artikeln Fruktsocker värre än druvsocker)