Annons

Trålfiske tillåtet i ny nationalpark

Trålfiske tillåtet i ny nationalpark

I september blir Kosterhavet Sveriges första marina nationalpark. Men fisket fortsätter som vanligt - även efter den utrotningshotade ålen.

Just den bilden vill jag helst inte att ni använder i tidningen. Det där är lite känsligt, säger Lisbeth Jonsson, marinbiolog på Sven Lovén centrum för marina vetenskaper på Tjärnö i Bohuslän.

Hon pekar på en datorskärm i sitt arbetsrum med utsikt över Tjärnö­viken. Bland alla bilder som visar kräftor och koraller finns en som liknar en grusplan genomkorsad av hjulspår. I själva verket är det en mjukbotten söndertrasad av räktrålar.

Fotografiet kommer från ett område som ska ingå i landets första marina nationalpark, som mest be­står av hav. Många yrkesfiskare har varit misstänksamma mot planerna. Men efter långdragna diskussioner som klargjort att fisket ska få fortsätta har opinionen vänt, och Lisbeth Jonsson är mån om att inte riva upp gammalt groll.

Djupet når Atlanten

Utanför hennes fönster speglar sig himlen i ett lugnt hav. Med båt tar man sig härifrån till Sveriges enda äkta oceaniska miljö på en kvart.

Under Kosterfjordens yta öppnar sig en förkastningsspricka ända ner till 250 meters djup. Sprickan viker av mot väster och bildar en sammanhängande djupränna ända ut i Atlanten. Via rännan har Kosterfjordens djup fått in arter som annars är typiska för oceaniska kontinentalsluttningar och djupa fjordar på Norges västkust. Här finns svampdjur, sjöpennor, neptunsnäckor och Sveriges enda korallrev.

- Det här är landets mest artrika marina miljö, säger Lisbeth Jonsson.

Inför nationalparkens tillkomst har hon inventerat livet på hårda djupbottnar. Kosterområdet innehåller uppskattningsvis 6?000 havslevande arter. Ungefär 350 av dem har inte hittats på andra håll i Sverige.

Tanken på att skydda den marina mångfalden i området dök upp i Naturvårdsverkets plan för nationalparker redan för tjugo år sedan. Den 9 september i år är det äntligen dags för invigning. Parken består i huvudsak av vatten, men även av landområden längs stränder. Med en yta på 40?000 hektar blir Kosterhavet Sveriges fjärde största nationalpark efter Sarek, Stora Sjöfallet och Padjelanta.

En stor del av förberedelserna har gått ut på att förankra planen hos lokalbefolkningen, i synnerhet yrkes­fiskarna. Kompromisserna har alltså lett till att fisket inte berörs alls av bestämmelserna för nationalparken. I stället ska Fiskeriverket se till att fisket i parken är biologiskt hållbart.

Ålfisket fortsätter

Det praktiska arbetet med att inrätta parken sköter Naturvårdsverket tillsammans med Länsstyrelsen i Västra Götalands län. Länsstyrelsen skriver på sin webbplats att "yrkesfisket i området är inriktat på trålfiske efter nordhavsräka, burfiske efter havskräfta och krabba samt hummer och ål. Fisket är till skillnad från mycket annat av dagens fiske uthålligt med biologiskt säkra bestånd."

Detta är dock inte helt sant. Det finns inget biologiskt säkert bestånd av ål i Europa. Artdatabanken klassar arten som "akut hotad" på sin rödlista, snäppet före "försvunnen". Antalet ålar har minskat dramatiskt under de senaste decennierna.

Ingen tror att en nationalpark på den svenska västkusten kan rädda den europeiska ålen, som sannolikt utgör ett enda biologiskt sammanhängande bestånd. Men frågan är vad besökarna kommer att tycka om att en akut hotad art får fiskas inom ett område klassat som nationalpark - det starkaste skydd ett svenskt naturområde kan få.

- Det viktiga är inte att göra symbolhandlingar, utan att göra något som faktiskt räddar ålen, säger Axel Wenblad, generaldirektör vid Fiskeriverket.

Fiskeriverket har i dagsläget inga planer på att förbjuda ålfisket i nationalparken. Men åsikterna går isär inom myndigheten.

- Ett förbud vore rimligt, men det är min personliga åsikt. Ålen är ju en hotad art, säger Mårten Åström, ålexpert och forskare vid Fiskeriverkets sötvattenslaboratorium i Drottningholm.

Samtidigt påpekar han att ålfrågan behöver en internationell lösning och att EU just nu arbetar med att skärpa reglerna för ålfiske inom hela unionen.

Kosterparken kommer att bli en av flera nationalparker som tillåter både fiske och jakt. I delar av Fulu­fjällets nationalpark får man till exempel jaga älg. Men till skillnad från ålen är älgen långt ifrån utrotningshotad.

Trålning efter räkor i den blivande nationalparken följer en överenskommelse mellan yrkesfiskare och myndigheter som ska begränsa skadorna på korallrev och andra känsliga miljöer. Trots det är marinbiologer som Forskning & Framsteg talat med oroliga för att sediment som trålarna virvlar upp kan följa med strömmar och skada känsliga organismer på hårdbottnarna.

Samma dag som Sverige inviger den marina nationalparken sker samma sak inom ett angränsande havsområde i Norge. Ytre Hvaler nasjonalpark blir nästan lika stor som den svenska. Även i den norska nationalparken kommer fisket att fortsätta, om än med vissa begränsningar.

I Sverige bildades de första nationalparkerna på landbacken år 1909. Ett helt sekel senare har turen alltså kommit till havet.

En stor del av jordens skyddsvärda marina miljöer ligger långt ute till havs, bortom ländernas gränser. Det betyder att de aldrig kan bli nationalparker. Men än så länge verkar världen inte vara redo för några marina internationalparker.

- Nej, med tanke på hur svårt det har varit att komma överens om fiskekvoter så tror jag att det ligger ganska långt bort i tiden, säger Anders Bergquist, avdelningsdirektör på Naturvårdsverket.

Men han hoppas att den svenska nationalparken kommer att sprida kunskap om behovet att skydda det myller av liv som gömmer sig under ytan.

:

Återkoppling: Lokalt miljöengagemang utan motstycke

En negativ rubrik och en lika negativ artikel vittnar om att nytänkande inom svensk naturvård har en bit kvar när det gäller att sprida sitt budskap. Kosterhavets nationalpark är mest uppmärksammad som Sveriges första marina nationalpark, men här finns i själva verket två andra saker som är mer unika, och det är nationalparkens mål och sättet som den har tillkommit på.

Nationalparker har tidigare inrättats efter myndighetsutredningar och utifrån ett nationellt upp­ifrånperspektiv. I några fall har långt gångna förslag fått dras tillbaka på grund av starkt lokalt motstånd. Människor som direkt berörts har helt enkelt blivit överkörda. Detsamma hände när Naturvårdsverket under sent 1980-tal föreslog att Koster-Väderöfjorden skulle bli naturreservat och senare nationalpark. Förslaget blev kritiserat och fick dras tillbaka.

Men detta var bara början på en intressant process där lokala krafter, inte minst politiker, föreningar och yrkesfiskare, har utvecklat ett lokalt miljöengagemang för ett havsområde som saknar motstycke. Kosterhavets nationalpark har tillkommit som en följd av ett brett och demokratiskt arbete i norra Bohuslän, och där insiktsfulla tjänstemän från länsstyrelsen och Naturvårdsverket har förstått att denna process varit unik och ett sätt att nå framgång.

Tyvärr framgår detta inte alls i F&F-artikeln, i stället ondgör den sig över att man ska kunna få fiska utrotningshotad ål i nationalparken, ett fiske som är bagatellartat och inte på något sätt kan påverka ålens framtid.

Det viktiga fisket som kommer att fortsätta i nationalparken är trålning efter räka. Tack vare ett mycket gott arbete av norra Bohusläns yrkesfiskare, är detta i dag ett av Sveriges mest miljöriktiga fisken. Detta fiske sker på starka bestånd av räka, där man använder redskap som minimerar påverkan på bottnarna och sorterar ut bifångster. Dessutom har alla 73 yrkesfiskarna i området genomgått en fyra dagars utbildning i marinbiologi vid Tjärnölaboratoriet. Trålning efter räka har pågått i över hundra år, och de piprensarkoraller som påverkas negativt av trålfiske är sedan länge i stort sett borta från de trålade områdena. Det är i stället de hårdbottnar som omger mjukbottenslätterna samt de fickor av mjukbotten som inte trålats som har arter som annars är ovanliga, och här finns i dag skyddade områden enligt en överenskommelse mellan fiskare, forskare och myndigheter som går under namnet Koster-Väderöfjordsöverenskommelsen. Det ska också nämnas att många arter tål trålning, och de vetenskapliga studier som genomförts för att studera effekter av trålfiske visar inga effekter på andra arter än piprensare.

Kosterhavets nationalpark inrättas med målet att förena bevarande och långsiktigt hållbart brukande. Och det är inte bara räkfiskarna som får lov att fortsätta att bruka området på ett långsiktigt hållbart sätt. Även de hundratusentals turister som varje sommar gästar området ska få fortsätta att bruka naturen. Visserligen med några enkla regler som ska följas, men utan större inskränkningar i rätten att vistas i Kosterhavet. Man räknar dessutom med att detta brukande kommer att öka, och därför sker ett omfattande arbete för att få de lokala näringsidkarna att utveckla sig till en ”hållbar destination”.

Att kombinera brukande och bevarande kan låta som en paradox, men det är det inte av den enkla anledningen att ett välfungerande ekosystem behövs både för att kunna producera fisk, och för att producera attraktiv natur för besökare.

KERSTIN JOHANNESSON
Professor vid Institutionen för marin ekologi
Göteborgs universitet

Svar:

Kerstin Johannesson har inga invändningar mot fakta i artikeln, men tycker att den borde ha handlat mer om förhandlingarna som ledde till att nationalparken kom till. Visst hade det varit möjligt. Men vi valde att utgå från resultatet: de regler som faktiskt kommer att gälla.

Sverige har en hundraårig tradition av nationalparker. På många håll finns stränga regler till skydd för naturen. Mot den bakgrunden kan besökare bli förvånade över att Kosterhavets nationalpark inte har några särskilda bestämmelser för yrkesfisket – en verksamhet som onekligen påverkar den marina miljön i området.

Av artikeltexten framgår mycket klart att ett förbud mot att fiska ål på den svenska västkusten i sig inte kan rädda den europeiska ålen. Men det faktum att en akut hotad art exploateras i en nationalpark är väsentligt för människors uppfattning om vad en nationalpark är. Detta är ett ämne som i högsta grad är värt att diskutera.

PER SNAPRUD

En negativ rubrik och en lika negativ artikel vittnar om att nytänkande inom svensk naturvård har en bit kvar när det gäller att sprida sitt budskap.

Naturresursforskning

År 2048 kan fisken vara slut

Svenska forskare vill slopa kvoter för enskilda arter och i stället förvalta hela ekosystem av fiskarter.

Nästan 30 procent av alla bestånd av matfisk i haven har krympt till under en tiondel av sina historiska toppnoteringar. Om den nedåtgående trenden håller i sig kommer samtliga bestånd av dagens kommersiellt gångbara arter att ha kollapsat år 2048. Det rapporterar en internationell forskargrupp i tidskriften Science.

- För egen del tror jag inte att det går så långt. När vi väl inser problemet är vi nog smartare än så, säger Carl Folke, professor i naturresurshushållning vid Stockholms universitet och medförfattare till rapporten.

Forskarna har sammanställt alla data om biologisk mångfald i haven som de kunnat hitta. Resultaten visar att artrika miljöer är stabilare, ger större fångster och har bättre vattenkvalitet än artfattiga. Hoppfullt är att marina reservat ökat antalet arter i berörda områden med i genomsnitt 23 procent.

Carl Folke vill skrota dagens system med kvoter för en art i taget, till exempel torsk, och i stället förvalta torsk, skarpsill, strömming, plattfiskar och andra arter som ett helt ekosystem.

- Det är också viktigt att ta med värdet av den biologiska mångfalden i måtten på ekonomiska framsteg. Annars stämmer inte nationalräkenskaperna, säger han.

Nästan 30 procent av alla bestånd av matfisk i haven har krympt till under en tiondel av sina historiska toppnoteringar.

Livsmedelsekonomi

Privata kvoter räddar matfisk

Risken för att fisket kollapsar halveras om yrkesfiskare får privata fångstkvoter.

Om inget bryter trenden kommer världens alla bestånd av matfisk att år 2048 ha krympt till under en tiondel av sina historiska toppnoteringar. Det rapporterade en internationell forskargrupp för två år sedan. Nu har andra forskare analyserat samma data - fångstsiffror för över 11 000 fisken runt om i världen mellan åren 1950 till 2003 - och dragit en mer hoppfull slutsats.

På de flesta håll i världen slåss yrkesfiskarna om fångsterna tills kvoten är fylld. Alaska, Island, Nya Zeeland och Australien hör till de länder som kommit längst med ett alternativt system där enskilda fiskare, kooperativ eller byalag äger andelar av den totala fiskekvoten. Det halverar risken för att fisket kollapsar, enligt en rapport i tidskriften Science.

I dag gäller de privata kvoterna bara 1 procent av världens fiske. Staffan Waldo, forskare vid Livsmedelsekonomiska institutet i Lund, tror att andelen kommer att öka. Han har tagit del av de nya resultaten.

- Individuella kvoter gör det lönsamt för fiskaren att skydda beståndet på lång sikt, säger han.

I somras presenterade Jordbruksdepartementet ett förslag om individuella kvoter för sill och andra arter i de fria vattenmassorna. Förändringen kan tidigast träda i kraft vid årsskiftet, och gäller inte torsk. Individuella kvoter för torsk finns sedan flera år i Danmark.

Om inget bryter trenden kommer världens alla bestånd av matfisk att år 2048 ha krympt till under en tiondel av sina historiska toppnoteringar.

Fiskfarmer till havs framtidens fiske?

Människans rovdrift på fisk liknar jakten som utrotade många djur på land för tusentals år sedan.

Efter en halvtimmes fiske på Böchers bank i Kattegatt vinschar undersökningsfartyget Argos upp trålen.

Marinekologi

Bottendöden sprider sig snabbt

Sedan mitten av förra seklet har mänskliga utsläpp dödat havsbottnar som täcker en yta större än halva Sverige.

Bilar, konstgödsel och av­lopp är de viktigaste källor­na till kväve och fosfor som göder havens bottnar till döds.

- Östersjön är värst drabbad. Där råder syrebrist på en fjärdedel av bottnarna, säger Rutger Rosenberg, professor i marin ekologi vid Göteborgs universitet.

Han anser att bottendöden är det allvarligaste hotet mot havens hälsa.

Tillsammans med amerikanen Robert Diaz har han sammanställt data om 400 havsområden där syrehalten vid bottnarna är skadligt låg för fiskar och andra organismer. Områdena täcker 245 000 kvadratkilometer.

På de flesta håll tryter syret bara under vissa års­tider. Men i vissa områden - däribland delar av Östersjön - har syrebristen blivit permanent. I tidskriften Science skriver forskarna att förändringen har minskat biomassan av djur i Östersjön med 30 procent. Deras resultat visar också att antalet kända döda zoner i haven har dubblerats ungefär vart tionde år sedan 1960-talet.

- Det finns hav där syre­halten naturligt är låg, till exempel utanför Chile och Peru. Men områdena i vår studie är syrefattiga i huvudsak på grund av mänskliga utsläpp, säger Rutger Rosenberg.

En strimma av hopp ser han i det faktum att minskade utsläpp kan leda till att sjuka bottnar repar sig relativt bra på bara några år.

Bilar, konstgödsel och av­lopp är de viktigaste källor­na till kväve och fosfor som göder havens bottnar till döds.

Haven försuras rekordsnabbt

Den snabba försurningen av världshaven kommer att slå hårt mot våra närmaste korallrev.

Ett pärlband av kallvattenskoraller sträcker sig längs havsbottnen från den nordnorska kusten ända ner till vattnen utanför Västafrika.

Listan

Sverige kan få Europas största nationalpark

Naturvårdsverket vill öka antalet nationalparker - och göra dem större.

Enligt en undersökning som gjordes nyligen på ett gymnasium i Umeå kunde 96 procent av de tillfrågade eleverna inte nämna ens två av Sveriges 28 nationalparker. Den som indignerat börjar mumla om flumskola bör kanske först göra en liknande undersökning bland sina vänner - eller fråga sig själv. Sanningen är nog att landets nationalparker, den pampiga termen till trots, för en ganska anonym tillvaro.

Men snart kan det bli lättare att lägga landets skyddade naturområden på minnet, för Naturvårdsverket vill skapa både fler och större nationalparker. En av de planerade nationalparkerna, ett 540 000 hektar stort område kring Vindelfjällen - något större än Halland - kan till och med bli den största i hela Europa.

Målet är att öka antalet parker till fyrtio, vilket tillsammans med utvidgningar av vissa befintliga områden skulle öka den totala nationalparksytan från dagens 700 000 hektar till närmare 2 miljoner hektar. Det framgår av Naturvårdsverkets nya nationalparksplan som var ute på remiss i höstas.

- Många av de föreslagna parkerna ligger i områden som är naturreservat i dag, så den stora förändringen är egentligen att en större andel av den natur som redan är skyddad upphöjs till nationalpark.

Men den totala ytan skyddad natur ökar också, från dagens 10 procent till 11,5 procent. Det skulle innebära att Sverige hamnar på samma nivå som världsgenomsnittet, säger Rolf Löfgren som är avdelningsdirektör på Naturvårdsverkets naturresursavdelning.

Befintliga nationalparker
    årtal yta (ha)
1 Padjelanta 1962 200234
2 Sarek 1909 198658
3 Stora Sjöfallet 1909 128056
4 Muddus 1942 51165
5 Fulufjället 2002 38484
6 Pieljekaise 1909 15467
7 Färnebofjärden 1998 10480
8 Sånfjället 1909 10440
9 Abisko 1909 7725
10 Stora Mosse 1982 7682
11 Haparanda skärgård 1995 7431
12 Gotska Sandön 1909 4500
13 Skuleskogen 1984 2950
14 Tresticklan 1996 2908
15 Vadvetjåkka 1920 2697
16 Djurö 1991 2358
17 Tyresta 1993 1970
18 Söderåsen 2001 1625
19 Töfsingdalen 1930 1615
20 Tiveden 1983 1352
21 Björnlandet 1991 1130
22 Stenshuvud 1986 302
23 Blå Jungfrun 1926 191
24 Ängsö 1909 190
25 Garphyttan 1909 111
26 Norra Kvill 1927 111
27 Dalby Söderskog 1918 37
28 Hamra 1909 30
       
Förslag till nya nationalparker
    yta (ha)  
29 Vindelfjällen 540000  
30 Vålådalen - Sylarna 230000  
31 Rogen - Juttulslätten inkl Töfsingdalen 100000  
32 Kebnekaise 70000  
33 Tavvavuoma 40000  
34 Blaikfjället 40000  
35 Kosterhavet 36500  
36 Reivo 12000  
37 Sankt Anna 10000  
38 Nämdöskärgården 9200  
39 Koppången 5000  
40 Bästeträsk 5000  
41 Västra Åsnen 2000  

Enligt en undersökning som gjordes nyligen på ett gymnasium i Umeå kunde 96 procent av de tillfrågade eleverna inte nämna ens två av Sveriges 28 nationalparker.

Miljö

Här finns de mest hotade arterna

På minst 595 platser runt om i världen lever hotade arter som inte finns någon annanstans.

En enstaka sjö, en bergstopp eller någon annan geografiskt avgränsad plats är den sista utposten för minst 794 arter. Det rapporterar forskare från USA, Storbritannien och Australien som har gått igenom all tillgänglig statistik om akut eller starkt hotade arter bland däggdjur, fåglar, groddjur, vissa reptiler samt barrträd. Arterna lever på 595 platser, främst i utvecklingsländer.

- Det är en intressant undersökning av arter som verkligen sitter på pottkanten, säger Ulf Gärdenfors, ekolog vid Artdatabanken i Uppsala och ansvarig för rödlistning av hotade arter i Sverige.

Resultaten, som publiceras i tidskriften PNAS, visar att hoten mot världens mest utsatta arter har förändrats. Sedan år 1500 har sammanlagt 245 arter inom de undersökta klasserna dött ut. Flertalet var fåglar. Bland dagens mest hotade arter dominerar i stället groddjuren.

Den historiska utrotningen har i första hand skett på öar. Många lokala arter har fallit offer för råttor, katter och andra djur som följt med människan till öarna. Men i dag finns en majoritet av de mest utsatta arterna på fastlandet.

De nya resultaten illustrerar ett dilemma inom miljövården: är det bäst att satsa resurserna på att rädda arter som just nu är på väg att försvinna för gott, eller är det effektivare att försöka bevara artrika miljöer, till exempel nationalparker?

- Jag anser att vi måste göra båda delarna. Sammantaget handlar det trots allt om ganska lite pengar, säger Ulf Gärdenfors.

En enstaka sjö, en bergstopp eller någon annan geografiskt avgränsad plats är den sista utposten för minst 794 arter.

Kommentera

Annons