Klimatforskningshackning

Hackandet av en mejlserver vid University of East Anglia med korrespondens om klimatforskning har ju fått en hel del medial uppmärksamhet, och i synnerhet lett till mycket skrivande på Internet. Det som man tydligen i synnerhet hängt upp sig på är ordet “trick” som en forskare använt i samband med en diskussion om hur man skulle presentera data.

Men jag tror inte att vederbörande har använt ordet i någon “ful” betydelse, att han skulle förorda något manipulativt beteende. Man kan ju mycket väl tala om ett pedagogiskt trick i meningen en verkningsfull metod, utan att mena att man skulle försöka sprida någon desinformation. Historien relateras nu t.o.m. i ärevördiga Nature, och enligt denna tidskrift är de två artiklar som klimatforskarna har anklagats för att vilja gömma undan citerade i 2007 års rapport från klimatpanelen IPCC.

Jag har själv i många år medverkat i en motsvarande panel som (särskilt numera och med all rätt) får mindre medial uppmärksamhet (verkningarna av ozonlagrets förändringar), och även där diskuterar vi ju hur vi ska kunna framställa saker på ett pedagogiskt bra sätt så att folk ska orka läsa rapporten och också begripa den.