I somras publicerade tidskriften Annals of Internal Medicine en omfattande studie om vacciner. Danska forskare hade undersökt om aluminium i vacciner ökade risken för 50 olika kroniska sjukdomar – allt från autoimmuna sjukdomar till allergier och neuropsykiatriska diagnoser som adhd och autism. Resultatet visade att någon sådan koppling inte finns.

Det går på tvärs med uppfattningen hos USA:s nuvarande hälsominister Robert F Kennedy Jr, eller RFK som han kallas, som länge hävdat att vacciner orsakar autism – trots att det gång på gång har avfärdats av forskningen.

I ett inlägg på sajten Trialsite i augusti beskrev Kennedy den danska studien som ”ett svekfullt propagandastunt från läkemedelsindustrin”, rapporterar nyhetsbyrån Reuters. Han anklagade forskarna för att ha lagt upp studien så att den inte skulle hitta några negativa effekter och krävde att tidskriften omedelbart skulle dra tillbaka artikeln. Även medier som rapporterat om studien beskylldes för att gå industrins ärenden.

Studien leddes av Anders Peter Hviid vid Statens serum institut i Danmark. Han svarade på kritiken i ett genmäle på Trialsite. ”Vissa av Kennedys invändningar kan diskuteras, men andra är direkt felaktiga”, skriver han enligt The Guardian. Tvärtom var studien utformad efter en tidigare forskningsmodell som faktiskt hade funnit ett samband mellan vacciner och astma.

– Jag är van vid kontroverser kring vaccinsäkerhet, särskilt när det gäller autism. Men jag har aldrig tidigare blivit attackerad på det här sättet av en politisk ledare, säger Anders Peter Hviid till Reuters.

Tidskriftens chefredaktör Christine Laine ser ingen anledning att dra tillbaka artikeln.

– En tillbakadragning är bara motiverad om allvarliga fel gör resultaten ogiltiga, eller om det finns belägg för forskningsfusk. Inget av detta gäller i det här fallet, säger hon till Nature News.

Att en högt uppsatt politiker kräver att en studie ska dras tillbaka är mycket ovanligt, betonar Ivan Oransky från organisationen Retraction Watch till Nature News.

– Hälsominister Kennedy visar att han vill att vetenskaplig litteratur ska formas efter hans vilja, säger han.

Kennedys utspel mot den danska studien är en del av en bredare politik som motverkar vaccinering i USA, skriver professorerna Christina Pagel och Sheena Cruickshank på The Conversation. Sedan han tillträdde i januari 2025 har han bland annat stoppat finansiering av ny vaccinforskning, begränsat tillgången på vacciner och avskedat den rådgivande expertkommittén för vaccinfrågor. Den har ersatts av en mindre grupp handplockade rådgivare med kända band till vaccinskepsis, enligt BBC. (Läs F&F:s intervju med svenske Martin Kulldorff som handplockades till expertkommittén.)

Ingrid Spilde är journalist vid forskning.no som den här artikeln har översatts ifrån. Läs originaltexten här.  

Läs även: Martin Kulldorff – svensken i centrum av det amerikanska vaccinkriget

Den här texten uppdaterades senast 5 september 2025.