Feodala Dalarna

I en ny arkeologisk avhandling visar det sig nu (igen?) att Dalarna inte är så ”ursvenskt” och ”genuint” som det sedan sekelskiftet 1900 hävdats. En anledning till att man betraktat Dalarna som så speciellt var att man trodde att feodalismen inte nådde så långt norr ut, och att man därför längre kunnat behålla någon slags ”ursvensk” egalitär struktur. Detta är emellertid fel. Feodalismen nådde också norr om Dalälven menar en nybakad arkelolog som undersökt ett hittills okänt material från medeltiden. Kungamakten lierade sig med lokala potentater och byggde uppseendeväckande borgar för att visa vem som var herre på täppan. Borgarna skulle framför allt skrämma till lydnad för de var inte särskilt effektiva rent militärt, och den medeltida makten byggde inte främst på rent våld, menar författaren. Men, lugn, alla ni masfans och dalalovers. I praktiken spelar det ingen roll hur många avhandlingar som visar att Dalarna inte är mer ”ursvenskt” än Närke. På midsommar är alla välkomna till knätofsarnas hemland, och vad man än säger i Stockholm, kan inget vara mer ”svenskt” än det.