Forskarkommentar

Här hittar du samtliga forskarkommentarer om SVT Vetenskaps serie Slaget om skogen.

Att ta bort skyltarna som hedrar forskare kopplade till rasbiologi löser inte problemet, menar Liv Nilsson Stutz.

Sverige lovar nollutsläpp före 2045. Om vi ska nå dit måste det bli lättare för enskilda individer att leva klimatsmart.

Världshälsoorganisationen fattade nyligen ett historiskt beslut om att rekommendera ett malariavaccin till små barn. Men skyddet är svagt.

Att slopa straffrabatten för unga myndiga vid allvarliga brott riskerar att öka risken för att unga återfaller i brott.

Kommuner är dåliga på att bedöma risken för höga vattenflöden när de planerar var de ska bygga.

REPLIK. Skogen tar upp koldioxid, industrin släpper ut den, skriver skogsforskaren Stig-Olof Holm i ett svar på kritiken mot SVT:s Slaget om skogen.

Det bästa för både miljön och vår egen hälsa är om vi bor i täta städer med mycket grönska.

REPLIK. SVT Vetenskaps Anna Schytt bemöter kritiken mot ”Slaget om skogen” från SLU-forskaren Göran Ståhl.

Skogsforskaren Göran Ståhl hävdar att SVT:s programserie ”Slaget om skogen” innehåller felaktiga uppgifter.

Karolinska Institutet bör sluta hylla enskilda forskare med minnesmärken och namn på föreläsningssalar.

Alla som söker vård för alkoholberoende ska erbjudas läkemedel, enligt Socialstyrelsens nationella riktlinjer. Men det sker inte.

De nya kraven för permanent uppehållstillstånd saboterar Sveriges strävan efter att vara en kunskapsbaserad nation.

Nyligen godkändes en ny medicin mot Alzheimers sjukdom i USA. Men beslutet är omstritt.