Annons

Sveriges statsministrar rankade

Forskare i statsvetenskap har betygsatt svenska statsministrar. I toppenhamnar folkhemsbyggarna.

Författare: 

Publicerad:

2003-12-01

I en undersökning av bland andra valexperten Sören Holmberg har Sverigesprofessorer i statsvetenskap betygsatt våra statsministrar.

De fick ge betyg på en skala från 1 till 5 på samtliga statsministrar frånoch med att parlamentarismen och den allmänna rösträtten för män slogigenom. Siffran skulle spegla ett sammanfattande helhetsbetyg över hur brapersonen skött sin uppgift som statsminister. Knappt 70 procent avprofessorerna svarade, vilket är ett normalt utfall vid en enkät.Socialdemokratiska statsministrar fick högre betyg(i snitt 3,6) än borgerliga (2,8).

Statsminister, Parti (nuv. beteckn.), Ämbetstid, Snittbetyg

  • 1. Per Albin Hansson, s, 1932-­36, 1936-­45, 4,4
  • 2. Tage Erlander, s, 1945-­69, 4,3
  • 2. Nils, Edén, fp, 1917-­20, 4,3
  • 4. Göran Persson, s, 1996­-, 3,8
  • 5. Hjalmar Branting, s, 1920, 1921-­23, 1924-­25, 3,7
  • 6. Olof Palme, s, 1969-­76, 1982-­86, 3,3
  • 7. Arvid Lindman, m, 1906-­11, 1928-­30, 3,2
  • 8. Ingvar Carlsson, s, 1986-­91, 1994-­96, 3,1
  • 9. Carl Bildt, m, 1991-­94, 3,0
  • 10. C.G. Ekman, fp, 1926-­28, 1930-­32, 2,8
  • 11. Torbjörn Fälldin, c, 1976-­78, 1979-­82, 2,7
  • 11. Rickard Sandler, s, 1925-­26, 2,7
  • 11. Ernst Trygger, m, 1923-­24, 2,7
  • 14. Felix Hamrin, fp, 1932, 2,2
  • 15. Axel Pehrsson-Bramstorp, c, 1936, 2,0
  • 15. Ola Ullsten, fp, 1978-­79, 2,0
  • 17. Louis, De Geer, *, 1920, 1,9
  • 18. Oscar von Sydow, *, 1920, 1,8

* Han ledde ämbetsmannaministär i väntan på riksdagsval.

Du har just läst en artikel från tidskriften Forskning & Framsteg. Prenumerera här.

Kommentera:

1

Dela artikeln:

TIDNINGEN FÖR DIG SOM ÄR NYFIKEN PÅ ALLVAR
11 nummer 779 kr
2 nummer 99 kr
Du vet väl att du kan läsa Forskning & Framsteg i din läsplatta? Ladda ned appen från App Store eller Google Play. (Läsplatteutgåvan ingår i alla prenumerationer.)

Kommentarer

Hur Persson kan vara populärare än Palme. Palme kunde och ville bevara den generella välfärden och brydde sig om de svaga och visade detta i en hendlingskraftig politik i gammal socialdemokratisk anda. Medan Persson annammat nyliberalismen och monterar ner den generalla välfärden steg för steg. Socialdemokratin dog med Palme och den som nu kallas socialdemokratisk har ingen likhet med den gamla formen. Därav min förundran över hur Persson kan komma så högt om nu inte rankningen visar andra kvaliteter än politisk fördelningspolitik när det gäller socialdemokraterna.

Lägg till kommentar