Varför inte öppna Karl XII:s grav?
Flera forskare vill studera krigarkungens kranium med ny teknik för att ta reda på hur han sköts.
Peter From, författare till boken Karl XII:s död (2005), anser inte att kungens grav återigen ska öppnas och hans lik undersökas.
Graven i Riddarkyrkan i Stockholm har öppnats minst två gånger tidigare. Senaste gången var 1917. Då gjordes en medicinsk undersökning av kroppen.
1. Varför inte öppna graven för att spåra eventuella metallrester i kraniet med hjälp av elektronmikroskop?
– Därför att detta sannolikt inte kommer ge någon ny information. Vid de tidigare gravöppningarna användes metallinstrument, och de har sannolikt satt sina spår i benresterna. Risken för kontamination är alltså stor. Dessutom är stora delar av kulhålets kanter söndervittrade och delvis förstörda.
2. Men kan inte nya dna-prover av Karl XII löna sig då?
– Vi vet redan kungens dna från blodspåren på hans handskar. Och de dna-typer man hittat på den så kallade kulknappen finns hos hundratusentals människor i dag. På den hittades dessutom många olika typer av dna, vilket tyder på att flera personer har tagit i den. Återigen handlar det om kontamination.
3. Så vad tror du om Karl XII:s död?
– Det finns ingen gåta att lösa. Det sköts 34 000 muskötkulor från norskt håll mot de svenska ställningarna under de tio dagar som belägringen varade. Varför vore det så konstigt om någon av dem träffade kungen i huvudet? Karl XII:s lik är inget cirkusobjekt som vi ska ta fram och leka med varje gång det finns någon ny teknik. Nej, låt kungen vila i frid. Det här verkar faktiskt mest handla om sensationslystnad.
Kunskap baserad på vetenskap
Prenumerera på Forskning & Framsteg!
Inlogg på fof.se • Tidning • Arkiv med tidigare nummer